АИДА64 представляет собой программу с богатым функционалом, предназначенную для того, чтобы определять параметры ПК, проводить разные проверки. Посредством нее можно получить данные о стабильности системы, узнать, возможен ли разгон ЦП. Это оптимальный вариант для проверки работы систем малой производительности.
АИДА64 представляет собой программу, заключающую в себе множество функций для диагностики ПК. Данная программа известна достаточно давно (раньше она называлась Everest), считается самой распространенной.
Программа может предоставить пользователю полные сведения о программно-аппаратном обеспечении ПК. Посредством АИДА64 каждый пользователь получает возможность осуществить проверку ПК, выявить неполадки, связанные с матплатой, ОЗУ, ЦП, видеокартой, аудиокартой. Также АИДА64 показывает список инсталлированных приложений, драйверов. AIDA64 может тестировать производительность ПК, центрального процессора, проверять эффективность работы компьютерного «железа» и Сети.
Стресс тест AIDA64
пользователь может провести для того, чтобы:
Если у вас малопроизводительный ПК, перед началом стресс теста АИДА64 проверьте, не происходит ли перегрева ЦП при стандартной нагрузке. Температура процессорных ядер не должна превышать 45 градусов. Если температура больше, отложите стресс тест в AIDA64 на потом.
- Как понять, что процессор неисправен
- Поведение процессора при пиковой нагрузке
- Проверка CPU путем установки в другой компьютер
- CPUX
- Проверка процессора в диспетчере задач Windows
- Как проверить производительность процессора
- Как проверить компьютер с помощью Aida64
- Как сделать тестирование безопасным
- Как протестировать процессор
- Как проверить видеокарту
- Как сделать стресс тест для видеокарты и процессора
- Как сделать процедуру стресс теста безопасной
- Программа для теста процессора #1: AIDA64
- Стресс тестирование центрального процессора
- Стресс тест процессора #3: OCCT
- Резюме
Как понять, что процессор неисправен
Самый верный признак отказа комплектующей — невозможность запуска операционной системы. Поскольку ток на плату продолжает поступать, будут вращаться кулеры, вы услышите характерные сигналы из мини-динамика, но знакомого окошка ОС гарантированно не увидите. Звуковое оповещение как раз и свидетельствует о том, что не получается успешно завершить автоматическое тестирование работоспособности.
В менее серьёзных ситуациях, когда рассматриваемая нами комплектующая в принципе ещё способна работать, но в скором времени выйдет из строя, вы при попытках включения — или сразу после запуска ОС — будете иметь счастье наблюдать бесчисленные синие экраны. Когда будете рассматривать такой в очередной раз, обратите внимание на код ошибки: он покажет, какая именно часть ПК отказывается нормально работать.
К прочим признакам, прямым и косвенным, неполадки ЦП можно отнести:
- Начавшиеся с определённого времени подвисания, иногда благополучно проходящие, а иногда заканчивающиеся «вылетами».
- Сильный нагрев ЦП, а временами — и всего системного блока. Обычно такой перегрев сопровождается аварийным отключением.
- Следы обугливания на самом ЦП или прилегающих поверхностях.
- Ошибки при автоматически запускаемой во время включения проверке процессора на ошибки.
В последнем случае вы непременно услышите специфические писки, свидетельствующие о неисправности. Для разных BIOS последовательность звуков отличается:
- Для AMI — пять идущих непрерывно друг за другом коротких сигналов.
- Для AST — один сигнал той же продолжительности.
- Для Phoenix — последовательности из четырёх, затем двух, затем снова четырёх монотонных звуков.
Такие оповещения вы услышите только в крайнем случае, когда дальнейшая корректная работа оборудования однозначно невозможна. Поэтому имеет смысл не откладывать тестирование до последнего, а провести несколько простых манипуляций уже сейчас.
Поведение процессора при пиковой нагрузке
В зависимости от типа системы процессоры по-разному реагируют на пиковые нагрузки. Ранее популярным способом избежания критического перегрева было аварийное отключение ЦП (компьютер попросту отключался). Сейчас наряду с упомянутым способом используется «троттлинг» — искусственное снижение производительности процессора за счёт пропуска его тактов. Это позволяет понизить температуру системы, тем самым нормализировав работу пользовательского ПК.
Данная технология задействуется у каждого процессора по-разному. Для одного троттлинг активируется при поднятии температуры ЦП до 70 градусов, на других он включается лишь при 100 градусах. На некоторых материнских платах для задействования данного режима будет достаточно и 60 градусов, о чём оповестят специальные датчики.
Для проведения стресс-тестов обычно используется ряд специальных программ, позволяющих не только нагрузить ваш процессор, но и отследить его показатели. О ряде таких инструментов мы и расскажем ниже.
Также ранее мы рассмотрели, как поступить в ситуации, когда процесс «Бездействие системы» грузит процессор.
Проверка CPU путем установки в другой компьютер
Разумеется, проверка процессора на работоспособность может быть проведена и таким способом. Это довольно сложно, зато позволяет однозначно установить, что причина выявляемых неполадок не в рассматриваемой нами комплектующей — или, напротив, именно в ней. При правильно проведённых манипуляциях по переносу никакой угрозы ни для ПК, ни для самого процессора нет — однако вам придётся столкнуться с двумя неприятными сложностями:
- Необходимостью иметь под рукой другой рабочий компьютер с аналогичной конфигурацией. Такое случается далеко не всегда, а пользоваться для экспериментов оборудованием, принадлежащим друзьям или коллегам, не совсем разумно.
- Трудоёмкостью переустановки. Внутреннюю комплектующую не получится переставить за пять секунд. На обеих машинах придётся снимать кулеры, процессоры, менять их местами, а затем, по завершении «исследования», переносить на исходные позиции.
Вместо этого метода можете воспользоваться более простыми способами тестирования — например, с использованием перечисленных ниже специальных приложений.
CPUX
Не хотите скачивать программное обеспечение? Веб-сервис CPUX даст вам надежное стресс-тестирование, а также покажет, какое место ваша система занимает среди других. Если вы введете максимальное количество потоков (“64”) и запустите эту штуку на максимальной мощности (“100%”), ваш ПК может столкнуться с несколькими “проблемами”, для устранения которых потребуется более пары перезагрузок. Не говори, что не предупреждал тебя!
Проверка процессора в диспетчере задач Windows
Но прежде всего стоит обратиться к встроенным инструментами операционной системы. В частности, к универсальной утилите «Диспетчер задач». Она не требует установки и какой-либо настройки, присутствует во всех релизах ОС — и позволяет осуществить проверку процессора быстро и с получением довольно точных результатов.
Чтобы открыть утилиту, воспользуйтесь одним из вариантов:
- Последовательно, не снимая пальцы с предыдущих клавиш, нажмите Ctrl, Alt и Delete, выбрав диспетчер задач.
- Или же найдите логотип «Пуск» и, кликнув по нему правой кнопкой мыши, выберите в появившемся списке функций нужную.
Когда откроется окошко встроенного приложения, переключитесь на раздел «Процессы». Во второй слева графе сводной таблицы вы сможете увидеть, насколько в настоящее время загружен ЦП и какие программы обращаются к нему в наибольшей степени. Не переживайте: значение, близкое к нулю, свидетельствует не о неработоспособности, а об отсутствии выполняемых сложных задач.
Как проверить производительность процессора
К сожалению, встроенный инструмент ОС не позволяет выполнить полноценную диагностику комплектующих. Вы сможете получить самую общую информацию и узнать, если ли необходимость в дальнейших «исследованиях» — после чего перейти к настоящей проверке.
Основной критерий, показывающий, что последняя нужна, — постоянно длящаяся загрузка процессора на уровне 85–95%. Работать в таком режиме уже практически невозможно, а поскольку разгрузки не происходит, имеет смысл задуматься о замене комплектующей. Весьма вероятно, она исправна — просто уже не соответствует растущим запросам системы.
Другое дело, когда загрузка держится практически на нулевом уровне, но компьютер продолжает зависать, практически не проявляя признаков жизни. Такое поведение явно свидетельствует о неисправности — и чем скорее вы начнёте диагностировать ПК, тем лучше.
Ответить на вопрос, как проверить нагрузку на процессор, можно однозначно: используйте приложения, позволяющие выполнить объективную оценку состояния машины. Можем порекомендовать несколько вариантов:
Помимо перечисленных приложений существует множество других, более или менее схожих с этими. О большинстве таких программ, которые позволяют проверить производительность компьютера, мы рассказали в статье по ссылке. Выбирайте любой вариант, который покажется вам подходящим — а при получении негативного результата не поленитесь проверить характеристики при помощи другой программы.
Как проверить компьютер с помощью Aida64
Диагностические программы появились в широком доступе не случайно. Пользователь, тестирующий свой компьютер может преследовать разные цели: от простого интереса, до предупреждения возможных поломок. Некоторые из любителей технологических новинок благодаря тестам хотят убедиться в правильности выбора того или иного оборудования.
Как сделать тестирование безопасным
Существует множество различных способов диагностирования компьютера: от вполне безобидных замеров температуры, скорости обмена данными до стресс тестов. Последние представляют собой последовательную подачу нагрузки на тестируемый объект до критического показателя. При тестировании процессора частотные характеристики и напряжение на шинах не повышаются. На стресс тест очень сильно реагирует температура и устройство охлаждения должно работать отлично, чтобы не допустить губительного перегрева оборудования.
Как протестировать процессор
Аида 64 — это отличное приложение для контроля работы и тестирования компьютерных компонентов. Прежде чем приступать, необходимо замерить текущую температуру процессора. Игнорирование этой процедуры может привести не только к аварийной перезагрузке, но иметь печальные последствия в виде сгоревших комплектующих.
Если температура 45°С и ниже в состоянии покоя – можно приступать к тестам. Определить температуру можно в разделе “Датчики” категории “Компьютер”. Диагностика без нагрузки находится в разделе “Тесты” (все, что начинается на CPU, относится к нужной нам категории).
Как проверить видеокарту
По аналогии с проверкой температуры CPU необходимо убедиться в нужной степени охлаждения графического процессора. В этом нам поможет категория “Компьютер”, раздел “Датчики”. Здесь обращаем внимание на значения напротив “Графический процессор” или напротив строки с указанием наименования вашей видеокарты (если она не встроена). Норма все та же — 45°С. При увеличенном показателе этого значения тест также стоит отложить и устранить причину перегрева. Для диагностики нужно сделать следующее:
Как сделать стресс тест для видеокарты и процессора
После того, как мы убедились в стабильности температуры и увидели значения, достаточные для проведения теста с нагрузкой можем приступить к его проведению. Для этого:
Как правило, этот процесс занимает около получаса. В случае нестабильной работы системы с перегревом ее будет выдано соответствующее оповещение. В критических случаях система перезагрузится. После прохождения есть возможность сохранить отчет.
Как сделать процедуру стресс теста безопасной
Чтобы избежать аварийной перезагрузки системы необходимо следить за графиками, появляющимися во время тестирования. Значения нагрузки будут колебаться в пределах от 0 до 100%, температура в пределах 0-100°C. При длительном нахождении температуры свыше 95°С и нагрузки в значении 100% следует немедленно остановить тестирование нажатием кнопки “Stop”. Такой способ не навредит системе, однако это будет являться признаком того, что система работает нестабильно.
Article Rating
Программа для теста процессора #1: AIDA64
Как мы уже отмечали выше, реальное состояние комплектующей может показать только нагрузка процессора. Тест проводится при помощи соответствующих продуктов — и одним из лучших вариантов по сей день остаётся AIDA64. Приложение включает огромное множество опций, позволяет выполнить всестороннюю диагностику, по результатам которой представляет максимально объективную информацию. За счёт продуманного, полностью русского интерфейса работать с ней сможет как специалист, так и неопытный пользователь.
Чтобы запустить первый, наиболее показательный тест, воспользуйтесь следующей инструкцией:
Обратим ваше внимание на одну важную деталь. Приложение проводит оценку показателей ЦП в абсолютном, а не балльном значении. Следовательно, вы получите «голые» характеристики — чтобы понять, насколько они хороши или плохи, необходимо будет сравнить полученные данные с показателями других аналогичных сборок. Если в любом случае планируете делать апгрейд, можете ориентироваться на образцовые характеристики — например, на современные процессоры. Информация, полученная для исправно работающего процессора, представлена на скриншоте ниже.
Как можете видеть, первые три строчки посвящены состоянию памяти. Скорость обработки данных определяется посредством многократного проведения цикла записи и чтения. Чем она выше, тем эффективнее функционирует ваша машина. То же касается и параметров FLOPS: большее количество операций, совершаемых в режиме одинарной и двойной проверки, свидетельствует об отличном состоянии компьютера. Поскольку вычисления, при всей своей точности, носят вероятностный характер, очень советуем провести как минимум два цикла диагностирования.
Стресс тестирование центрального процессора
Начислено вознаграждение
Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.
ВНИМАНИЕ.
В связи с падением сервера https://ipicture.ru, в статье работают только уменьшенные копии скринов. Увеличенный размер восстановить не удалось.
СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА
Целью всех стресс тестов является определение стабильности компьютера в условиях максимальных перегрузок. Но задавался ли кто нибудь вопросом какой из тестов способен нагрузить компьютер сильнее и выявить ошибки быстрее?
Вопрос выбора стресс теста для определения максимального разгона интересует многих. От этого напрямую зависит насколько стабилен будет разогнанный компьютер. В то же время нельзя сказать что есть какой-то один тест, после прохождения которого можно быть уверенным в стабильности компьютера. Кроме того критерии стабильности у разных людей разные. Одним пользователям достаточно стабильности в круге используемых ими программ. Другие — бенчеры — сужают этот круг до размеров отдельно взятого бенчмарка. Ну и третьи, к которым я отношу себя, хотят быть увереннее в работе ПК и не делают исключений. В этом случае ни один даже самый тяжелый стресс-тест не должен выявлять ошибки. При этом все пользователи тем не менее используют в большинстве своем одни и те же популярные стресс тесты. Но в разном временном интервале. Я решил проверить возможности самих стресс тестов и попытаться определить насколько точно каждый из них может определять ошибки в работе компьютера. Будет ли итоговый разгон отличаться и насколько. Также интересны температуры при прохождении каждого из них.
Были выбраны три хорошо известных теста и один недавно появившийся — IntelBurnTest v1.4. Впрочем это тот же линпак но с новым и удобным интерфейсом.
Итак спискок стресс-тестов:
1.) Prime95 ver. 25.6 2.) S&M ver. 1.9.1 3.) OCCT Perestroпka 2.0 4.) IntelBurnTest v1.4
Особняком в этом ряду выступает именно IntelBurnTest, представляющий собой модифицированный Линпак — стресс тест написанной программистами Интел и отличающийся крайне высокой нагрузкой процессора. Нагрев процессора происходит настолько быстро и сильно, что большинство пользователей предпочитают его вовсе не проходить В этом кроется причина нескончаемых споров вокруг него и смысла его применения. Тем не менее как я сказал, поскольку сам отношусь к тем пользователям, которые не делают исключений — данный тест будет протестированн вместе со всеми. В кратком readme к программе говорится, что тест способен прогреть CPU на 22 (!) градуса больше чем prime95. Также говорится что он более точен, затрачивает меньше времени на поиск нестабильности связки CPU/RAM (заявляются такие цифры 8 минут линпака обычно равносильны 40 часам прайма) и использует схожий движок стресс тестирования. Так ли это? Проверим.
МЕТОДИКА ТЕСТИРОВАНИЯ.
До проведения тестов встал вопрос на какой ОС их лучше провести. У меня имеется чистая и настроенная ОС Windows XP SP3, с полностью установленными драйверами устройств и программ. ОС Windows Vista64 также с установленными драйверами. И собственно Windows XP Clear, т.е. чистая система без установленного ПО и драйверов устройств. С целью снижения влияния разного рода софта — предпочтительнее провести тесты на свежеустановленной Windows XP Clear. Единственное что я сделал — установил Intel Chipset Software Installation Utility 8.3.0.1013 — пакет драйверов для чипсета материнской платы. А также драйвер для своего рейд контроллера Silicon Image 3132. Этого достаточно. Система готова.
КОНФИГУРАЦИЯ КОМПЬЮТЕРА
Процессор — Е8400 Степпинг С0 Материнская плата — Asus P5E X38 чипсет @ Asus Rampage Formula (сделана перепрошивка биоса) Память — OCZ Reaper ddr 800 3-4-4-12 Винчестреры — 2х500Gb Seagate (32мб буфер) Raid 0 Silicon Image 3132 Видеокарта — XFX GFORCE 8800GT Корпус — Thermaltake Armor (с модифицированной системой вентиляции) Блок питания — Sunbeam 550Вт Sli ready Монитор Nec MultiSync LCD 1970NX DVD RW Nec 2xxx (старенький)
Водяная система охлаждения — 3х120мм аллюминивый радиатор, протянутый и установленный на одном из окон для эффективности охлаждения. Т.е. работает на уличном воздухе. Водоблок от аквариус-2 тоже слегка модифицированный ну и помпа Hydor L20. Таким образом сама водяная система не может относиться к водянным системам high и даже middle класса по своей эффективности. Но за счет подачи прохладного воздуха — конечная эффективность воды не хуже самых дорогих комплектов СВО.
Имеющаяся у меня оперативная память OCZ Reaper в разгоне способна работать на частотах до 1150Мгц при таймингах 4-5-4-20. Для чистоты эксперимента частота была снижена до минимального делителя 1/1 а тайминги повышены до 5-5-5-15. С целью гарантировать отсутствие влияния памяти на стресс тест процессора. Также мат. плата способна работать и загружать ОС на шинах до 570 Мгц. Поэтому ограничений со ее стороны также быть не должно.
Перед тестированием приведу скриншот диспетчера устройств и собственно рабочего стола ПК
До проведения тестов компьютер уже был настроен при помощи программы линпак 32 на максимальные частоты-напряжение при которых моя система охлаждения еще справлялась с тепловой нагрузкой. Ими оказались частота 4300Мгц и напряжение 1.44 вольта (биос 1.46v). Дальнейшее повышение напряжения не улучшало разгон а лишь повышало тепловыделение.
ТЕСТИРОВАНИЕ
1.) IntelBurnTest. Предположительно этот тест должен раньше других отследить неполадки в системе. Тест был запущен в режиме максимальной загрузки процессора (подробнее смотрите скриншот). Тест считается полностью пройденным — когда значение колонок Residual и Residual norm. не меняются. Первые же запуски показали немного плавающие значения Residual. Что было немного неожиданно т.к. в линпаке32 таких расхождений не было. Снижением разгона с шагом ~20Мгц я достаточно быстро подобрал частоту при которой значения Residual долгое время держались стабильно. Ей стала частота 4212Мгц при тех же 1.44В. Для подтверждения успешного прохода использовал тестирование в 100 проходов. Тест был успешно пройден пройден и занял по времени около 2.5 часов, что несколько дольше чем я планировал для других тестов. Но ради ровной цифры 100 — пусть будет так.
Максимальная температура ядер в тесте — 92градуса. IntelBurnTest — температура воздуха на подаче радиатора СВО — 15градусов.
2.) ОССТ 2.0 Сразу же в биосе путем повышения fsb до 485Мгц увеличил частоту процессора до 4365Мгц. Запуск в режиме auto 1 час. Тест пройден.
Хорошо. Раз тест пройден — попробую повысить дальше. Выставляю на процессор 4455Мгц. Запускаю ОССТ. Сбой через пару минут. Что предпринять дальше? Если в случае с IntelBurnTest запаса по температуре практически небыло и тестирование было всего в 8 градусах от точки срабатывания троттлинга, то в случае с ОССТ температура (и это при том что частота была выше на 240Мгц и вольтаж оставался прежним) была ниже на целых 20градусов! Как вариант — повысить напряжение..И оно было добавлено до 1.456В (+0.016В). Тестирование пошло как ни в чем небывало. Незабываем, что по показаниям IntelBurnTest результаты подсчета чисел на частотах свыше 4212Мгц ошибочны. Это значит что расхождение в рассчетах на таких (4455Мгц) частотах должно быть очень большим и заметным при первых же значениях Residual..
Сначала мне показалось, что повышение напряжения дало свой результат и процессор стал работать стабильнее, но проработав минут 20 ОССТ все таки озадачил. Посмотрев на экран я увидел интересную картину. Посмотрите на скрин.
Программа информировала только то, что тестирует 1 ядро. Остальное неизвестно. Хотя по показаниям того же диспетчера задач — мониторились оба ядра и загрузка на каждом была 50%. Также температуру ядер продолжали мониторить Real Temp и Core Temp. Видимо это как раз эффект «вываливания» ядра отзывы о котором встречал в конференции. Сам с этим столкнулся впервые и дождавшись конца теста все таки снял финальный скрин
Конечно это не то что называется стабильной работой. Дальнейшие многочисленные запуски на частотах 4410 и 4390 показали во первых, что повышение напряжения свыше 1.44В (несмотря на значительно более низкие температуры чем в программе IntelBurnTest) — ни придает дополнительной стабильности моему экземпляру процессора, а во вторых — тесты на этих частотах в режиме 2 часов заканчивались сбоем за 5-6 минут до завершения первого часа. Это говорит о том что для тестирования программой ОССТ — одного часа явно мало. Ведь если бы я проходил тест в режиме часа — то примерно в это время программа должна была уже сбросить нагрузку и идти на холостом ходу. А значит тест мог быть пройден успешно.
Тестирование на частоте 4365Мгц окончилось сбоем за 10 минут до окончания второго часа (1ч.50мин.) Двухчасовое тестирование на частоте 4347Мгц — тест пройден. Повторное тестирование — сбой на 60-ой минуте.. Да. Похоже для того чтобы ОССТ выдавало действительно надежный результат, программе мало и двух часов прохождения. С учетом всевозможных комбинаций разгона процессора-памяти и и необходимости их проверить, процесс разгона с такой погрешностью в тестировании представляется мне не очень удобным.
Еще немного снизив частоту до 4329Мгц я наконец рассчитывал получить подтверждение стабильности. Вручную увеличил время работы теста. Режим запуска Mix. По умолчанию программа его и предлагает. Вобще в тесте имеется 3 режима запуска. 1) CPU — нагрузка цпу без нагрузки на память. 2) RAM — нагрузка цпу, памяти, чипсета. 3.) — Mix -поочередно нагружает компьютер тестами из CPU и RAM. По прошествии целых 5ч. 17 мин. тест не выявил никаких ошибок, был остановлен и снят соответствующий скриншот.
Максимальная температура ядер в тесте — 72градуса. ОССТ — температура воздуха на подаче радиатора СВО — 15градусов
3.) Prime95 ver. 25.6 Оценивая возможности Prime на уровне ОССТ, сначала проверю, подтвердит ли он в течении 2-х часов стабильный проход ОССТ на частоте 4347Мгц. Для этого запускаю программу в режиме Small FFTs. Также в закладке Advanced дополнительно выбираю функцию Round off checking (возможно она улучшала обнаружение ошибок). Прайм проработал 1ч 17мин после чего одно из ядер вывалилось. В случае с ОССТ отказ ядра произошел на частоте в 4455Мгц, здесь же на частоте на 110Мгц меньше. При этом прайм сообщает в соответствующем окне о произошедшей критической ошибке и о останове работы потока данных.
Повторный запуск на частоте 4329, стабильно пройденной ОССТ в течении 5 часов — результат тот-же, ядро отказало на 3 мин позже — через 1ч.20мин.
Новый старт на частоте 4302Мгц — ядра заработали стабильно. Программа благополучно проработала около 5часов, после чего я вывел на экран лог работы и снял скрин. В процессе работы я переключался между рабочими окнами, тем самым смещая приоритеты. Тест был стабилен. Температура воздуха при котором, работал прайм, была на 1гр. выше чем в случае с ОССТ. Это сказалось на максимальной достигнутой температуре ядер 72гр. Запущенная днем ранее программа показывала в пике 71гр. Что совершенно некритично. Поэтому для корректности стоит внести поправку в результат по максимальной достигнутой температуре во время работы программы. Замечу, что прайм определил стабильной именно ту частоту, которую я и использовал в качестве рабочей на своем компьютере и настроенной ранее по программе линпак32.
Максимальная температура ядер в тесте — 71(72)градуса Pime95 — температура воздуха на подаче радиатора СВО — 16-16.5градусов
4.) S&M ver. 1.9.1. К сожалению это пока последняя версия программы и она вышла уже достаточно давно. Несмотря на это стоит проверить на практике, имеет ли смысл ипользовать S&M сейчас для проверки современных процессоров. В свое время S&M был одним из самых тяжелых стресс тестов. И я не забыл как одна из моих материнских плат попросту сгорела во время его работы на Х2 А[email protected]Мгц. Нагрузку создавал тест очень даже немаленькую. В программе был выставлен 100% уровень загрузки процессора, непрерывный цикл и отодвинуты движки контроля напряжения-температуры в закладке мониторинга. Также были сняты галочки блока питания, тестов памяти и винчестера как ненужные в данном случае. При проверке блока питания к тому же насколько я понял исполльзуется драйвер видеокарты, а драйверов устройств в системе как известно установлено небыло. В качестве начальной частоты было установлено 4365Мгц. На этой частоте программа ОССТ 2.0 проходила тест стабильности 1час. Если в версии S&M ver. 1.9.0а при проверке кэша 1 уровня программа при тестировнии процессора Е8400 сообщала о прерывании подтеста (хотя по факту тест продолжался), то в версии S&M ver. 1.9.1 этого уже небыло и тест проходил более корректно. Тестирование в течении 2-х часов ошибок не выявило.
Нагрев создаваемый S&M в подтесте FPU совпал с нагревом Prime95 и достиг максимума в 72гр.
Следующий запуск программы S&M проходил при более низкой температуре воздуха по уже независящим от меня причинам (12.5-13гр.). Это на 2.5-3гр. меньше чем при тесте других прогграмм. На результат такой перепад сильно повлять не должен. Но все таки жаль что эта температурная разница помешала проведению теста при полностью одинаковых условиях. Впрочем выводы надо делать позже. А пока продолжу стресс-тестирование S&M. Устанавливаю новую частоту 4419Мгц. Тестирование закончилось вылетом на рабочий стол за несколько минут до окончания второго часа. Старт на частоте 4410Мгц — вылет на рабочий стол произошел в 3-м часу. На частоте 4401Мгц S&M также без проблем проработал лишь 2 часа
Далее частота 4381Мгц — аналогично. Вылет в 3-ем часу. Возвращаюсь к 4365Мгц — опять то же самое. Примерное время до сбоя — около 2ч 17-20мин. Конечно уже очень хочется сделать шаг побольше. Но ради чистоты эксперимента закончу все тесты до конца. Так-же может показаться, как часто бывает в этих случаях, что программе просто нехватает напряжения и добавив в биосе я бы мог пройти дальше на этих частотах. Но это только кажется. На практике я уже знал по тестированию линпак32 и ОССТ, что частотный потолок процессора найден при напряжении 1.44 и дальнейшее повышение не приводить к реально стабильному повышению частоты, а лишь повышает температуру. А это значит, что проверяя процессор на частотах свыше 4329Мгц (ОССТ) и 4302Мгц (Prime95) — я тестирую компьютер в заведомо нестабильном режиме. И вопрос только в том, какую из частот в качестве рабочей в течении тех же временных интервалов покажет S&M. Следующая частота — 4338Мгц. Тест запущен. И наконец-то промежуток от 2 до 3 часов был пройден. С этого момента температура воздуха на системе охлаждения упала еще на 2.5 гр. и составила 10гр Последующие 2 часа прошли без проблем.
Максимальная температура ядер с учетом перепада температур достигла 72 градусов S&M ver. 1.9.1 — температура воздуха на подаче радиатора СВО — 15.5-16градусов S&M ver. 1.9.1 — температура воздуха на подаче радиатора СВО в последние несколько часов – 10 градусов.
ИТОГИ ТЕСТИРОВАНИЯ.
Пришло время подводить итоги. Тестирование программ заняло очень много времени. Я старался фиксировать все что может быть интересным и при всем при том быть обьективным.
Итак итоги работы стресс тестов.
На первом месте в определении нестабильности процессора с достаточно большим отрывом идет IntelBurnTest v1.4. Прежде всего полностью подтвердилось заявление разработчиков о типичном уровне нагрева в сравнении с Prime95 — 21-22 градуса. Также верно, что среди всех программ IntelBurnTest определил самую низкую стабильную частоту (а значит раньше определил ошибки). Кроме всего поиск предельных частот в тесте не доставил ни каких особых проблем. Увидев неточные результаты расчета — можно было спокойно перезагружаться и снижать частоту. А не ждать как в случае с другими программами. Определенная частота — 4212Мгц. Максимальная температура 92гр. Для определения стабильности достаточно 100 проходов (2.5 часа).
Второе место прочно занял Prime95. Для меня было удивительным то, что по сути дела прайм определил имеено ту частоту, которую я определил по линпак32! А ведь уровень нагрузки-нагрева в этих программах очень разный. Возможно ли в таком случае что Prime способен находить ошибки при меньших температурах так-же точно как и линпак32? Трудно сказать. Однако тестирование показывает высокую эффективность Prime95. Определенная частота — 4302Мгц. Максимальная температура 71-72гр. Для определения стабильности необходимо не менее 1.5-2 часов.
Третее и четвертое место делять между собой ОССТ 2.0 и S&M ver. 1.9.1
Сначала скажу по ОССТ. Создалось впечатление нестабильности выдаваемых результатов. То программа проходит 2 часа, то определяет сбой в конце первого часа. И самое плохое — даже окончательный результат пройденный программой за 5 часов оказался ненадежным по тому же Prime95, хотя уровень прогрева процессора у программ одинаковый. Определенная частота — 4329Мгц. Максимальная температура 72гр. Для определения стабильности необходимо от 2-часов и более.
Что касается S&M, программа показывает крайнюю нестабильность тестирования. При проявлении ошибок — из нее просто выбрасывало на рабочий стол Windows. Что очень неудобно. С учетом более низких температур на последних часах стресс-теста S&M, частоты определенные ей и ОССТ можно считать равными. И так же как и в случае с ОССТ — конечный результат опровергает Prime (неговоря уже про IntelBurnTest ) Определенная частота — 4338Мгц. Максимальная температура на уровне ОССТ — 72гр. Для определения стабильности необходимо от 3-х часов и более.
В заключении я проведу короткий 5-ти ходовой проход программой IntelBurnTest в среде Windows x64 т.к. тест поддерживает х64 битный код. Для этого установлю чистую ОС Win64.
Запускаем программу и смотрим результат
Как известно при переходе на линпак 64 обычно разгон компьютера становится еще ниже т.к. в среде х64 процессор используется сильней чем в ОС х32. Но IntelBurnTest выводит вполне точные числа. Это значит, что тестируя IntelBurnTest под х32, можно рассчитывать на стабильность разгона и в х64 среде.
Пожелания и критику можете писать в тему https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=5326821#5326821
Свой голос за тот или иной стресс тест просьба оставить тут https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=349077
На этом все. Спасибо. Xmast
P.S. К программе IntelBurntest. Значение residual в первой колонке может иметь отличную от -010 степень (например -011 и -012). На это влияет размер тестируемой памяти. Также должен добавить, что какими бы малыми ни были расхождения в колонках residual — они все же указывают на ошибку в расчетах.
Стресс тест процессора #3: OCCT
Третье приложение, которое мы рекомендуем применять для получения достоверной информации о текущем состоянии машины, распространяется совершенно бесплатно. С его помощью вы получите возможность нагрузить процессор для проверки, но будьте осторожны, – тестирование ЦП в этой программе может навредить неисправной системе. Например, компьютер может зависнуть или отключиться. Скачав и запустив OCCT, вы сможете выбрать, в каком режиме будет производиться загрузка комплектующей, какие модули для этого будут применяться.
В процессе «исследования» вы сможете, как и в предыдущих случаях, наблюдать за текущими параметрами, отображаемыми в виде постоянно обновляемого графика. Диагностика поможет выявить не только отставание вашего оборудования об эталонного, но и конкретные ошибки, со временем приводящие к полному отказу.
При обычной деятельности такие недочёты не будут видны — приложение же однозначно установит, есть ли потенциальная или уже реальная опасность. Всё логично: если состояние ЦП ещё не дошло до критического, нагрузка, создаваемая в штатных условиях, не доходит до максимальной и не позволяет уверенно судить о наличии неполадок. Чтобы избежать возможного появления синего экрана, время от времени выполняйте проверку, руководствуясь представленной ниже инструкцией.
По заверениям разработчика, какой бы слабой ни была ваша машина, много времени терять не придётся. Заранее советуем высвободить для диагностики хотя бы один час, но в большинстве случаев, особенно если вы предусмотрительно закроете ненужные процессы, программа для теста процессора отнимет у вас не более 35–45 минут.
Резюме
Многие онлайновые диагностические инструменты выполняют нагрузочное тестирование не только CPU, но и оперативной памяти, видеокарт и GPU. Такие комбинированные результаты не дают точной картины. Единственный вопрос, на который вам нужен ответ — насколько «загрузить» компьютер без перегрева.
Какие инструменты стресс-тестирования CPU вы рекомендуете? Пожалуйста, поделитесь своими идеями в комментариях.
Спасибо, что читаете! Подписывайтесь на мой канал в Telegram и Яндекс.Дзен. Только там последние обновления блога и новости мира информационных технологий.
Также, читайте меня в социальных сетях: Facebook, Twitter, VK, OK.
